- EAN13
- 9788367637459
- Éditeur
- Instytut Badań Literackich Polskiej Akademii Nauk
- Date de publication
- 05/01/2024
- Collection
- Nowa Humanistyka
- Langue
- polonais
- Fiches UNIMARC
- S'identifier
Nowa humanistyka
Zajmowanie pozycji, negocjowanie autonomii
Instytut Badań Literackich Polskiej Akademii Nauk
Nowa Humanistyka
Livre numérique
-
Aide EAN13 : 9788367637459
- Fichier PDF, libre d'utilisation
- Fichier EPUB, libre d'utilisation
- Fichier Mobipocket, libre d'utilisation
- Lecture en ligne, lecture en ligne
5.99
Waga zbioru: Nowa humanistyka. Zajmowanie pozycji, negocjowanie autonomii,
jest nie do przecenienia. Ta książka zamyka okres poszczególnych,
rozproszonych zwrotów w humanistyce, między wygasającym paradygmatem
poststrukturalistycznym, paradygmatem tekstowego świata, w którym humaniści,
szeroko rozumiani "tekstolodzy" cieszyli się hegemonią swych pod- dyscyplin w
uniwersytecie, a dniem dzisiejszym, kiedy, powtórzmy za Ryszardem Nyczem,
nastąpiło "wpędzenie w [...] depresyjną pozycję humanistów", pozwalające
"instrumentalnie przejąć ich narzędzia i pola działania, obciążając ich
zarazem odpowiedzialnością za mentalne i społeczne skutki tych działań". Gdy
owo instrumentalne, ze swej istoty wrogie, przejęcie służy nie, jak chce Nycz,
"formowaniu krytycznej samowiedzy oraz wrażliwości i sprawczej kreatywności
jednostek i wspólnot", ale czemuś wręcz przeciwnemu, wobec czego tamto zadanie
drugi, obok polskiego badacza, najczęściej cytowany w tym tomie autor, Bruno
Latour nazwał "rozpaczliwym zadaniem". Jak powiedział 26 lutego 2014 roku w
Królewskiej Akademii w Kopenhadze Latour. "To rozpaczliwe zadanie, aby nadal
myśleć, kiedy moce inteligencji są poświęcone zamykaniu myśli i maszerowaniu
naprzód z oczami szeroko zamkniętymi". Odpowiedzią jest budowanie mostów,
przebijanie murów, łączenie się humanistów z nie-humanistami, aby odzyskać
utraconą sprawczość. (Prof. Krzysztof Kłosiński)
jest nie do przecenienia. Ta książka zamyka okres poszczególnych,
rozproszonych zwrotów w humanistyce, między wygasającym paradygmatem
poststrukturalistycznym, paradygmatem tekstowego świata, w którym humaniści,
szeroko rozumiani "tekstolodzy" cieszyli się hegemonią swych pod- dyscyplin w
uniwersytecie, a dniem dzisiejszym, kiedy, powtórzmy za Ryszardem Nyczem,
nastąpiło "wpędzenie w [...] depresyjną pozycję humanistów", pozwalające
"instrumentalnie przejąć ich narzędzia i pola działania, obciążając ich
zarazem odpowiedzialnością za mentalne i społeczne skutki tych działań". Gdy
owo instrumentalne, ze swej istoty wrogie, przejęcie służy nie, jak chce Nycz,
"formowaniu krytycznej samowiedzy oraz wrażliwości i sprawczej kreatywności
jednostek i wspólnot", ale czemuś wręcz przeciwnemu, wobec czego tamto zadanie
drugi, obok polskiego badacza, najczęściej cytowany w tym tomie autor, Bruno
Latour nazwał "rozpaczliwym zadaniem". Jak powiedział 26 lutego 2014 roku w
Królewskiej Akademii w Kopenhadze Latour. "To rozpaczliwe zadanie, aby nadal
myśleć, kiedy moce inteligencji są poświęcone zamykaniu myśli i maszerowaniu
naprzód z oczami szeroko zamkniętymi". Odpowiedzią jest budowanie mostów,
przebijanie murów, łączenie się humanistów z nie-humanistami, aby odzyskać
utraconą sprawczość. (Prof. Krzysztof Kłosiński)
S'identifier pour envoyer des commentaires.