- EAN13
- 9782021461947
- Éditeur
- Seuil
- Date de publication
- 08/10/2020
- Collection
- Débats
- Langue
- français
- Fiches UNIMARC
- S'identifier
Livre numérique
-
Aide EAN13 : 9782021461923
-
Fichier EPUB, avec DRM Adobe
- Impression
-
Impossible
- Copier/Coller
-
Impossible
- Partage
-
6 appareils
- Lecture audio
-
Impossible
11.99 -
Fichier EPUB, avec DRM Adobe
-
Aide EAN13 : 9782021461947
-
Fichier PDF, avec DRM Adobe
- Impression
-
Impossible
- Copier/Coller
-
Impossible
- Partage
-
6 appareils
- Lecture audio
-
Impossible
11.99 -
Fichier PDF, avec DRM Adobe
Autre version disponible
-
Papier - Seuil 18,00
Depuis quelques années, la question resurgit avec force : peut-on séparer
l’œuvre de son auteur ? Du Nobel attribué à Peter Handke aux César à Roman
Polanski, sans parler du prix Renaudot à Gabriel Matzneff, le débat fait rage.
De même, le passé nazi de grands penseurs du XXe siècle, à commencer par
Heidegger, trouble notre appréciation de leur legs, tandis que l’inscription
d’un Céline ou d’un Maurras au livre des commémorations nationales a suscité
une âpre querelle. Faut-il considérer que la morale des œuvres est
inextricablement liée à celle de leurs auteurs ? Et bannir les œuvres lorsque
leur auteur a fauté ? Loin de l’invective, ce court essai entend mettre en
perspective, historique, philosophique et sociologique, cette question, en
analysant les prises de position dans ces « affaires ». Mais loin du « tout se
vaut », il tranche, offrant à chacun les moyens de cheminer intellectuellement
sur un terrain semé d’embûches.
*[5e]: Cinquième
l’œuvre de son auteur ? Du Nobel attribué à Peter Handke aux César à Roman
Polanski, sans parler du prix Renaudot à Gabriel Matzneff, le débat fait rage.
De même, le passé nazi de grands penseurs du XXe siècle, à commencer par
Heidegger, trouble notre appréciation de leur legs, tandis que l’inscription
d’un Céline ou d’un Maurras au livre des commémorations nationales a suscité
une âpre querelle. Faut-il considérer que la morale des œuvres est
inextricablement liée à celle de leurs auteurs ? Et bannir les œuvres lorsque
leur auteur a fauté ? Loin de l’invective, ce court essai entend mettre en
perspective, historique, philosophique et sociologique, cette question, en
analysant les prises de position dans ces « affaires ». Mais loin du « tout se
vaut », il tranche, offrant à chacun les moyens de cheminer intellectuellement
sur un terrain semé d’embûches.
*[5e]: Cinquième
S'identifier pour envoyer des commentaires.