Ethique et polémiques. Les désaccords moraux dans la sphère publique

Euthanasie, gestation pour autrui, excision, prostitution, légalisation du
cannabis, peine de mort, corrida, consommation de viande, immigration,
fiscalité... Qu'ils prennent l'aspect de discordes ponctuelles ou de
polémiques récurrentes, qu'ils donnent lieu à des délibérations policées ou à
des explosions de violence, les désaccords moraux ne cessent d'irriguer,
d'enflammer et de fissurer la sphère publique.
Euthanasie, gestation pour autrui, excision, prostitution, légalisation du
cannabis, peine de mort, corrida, consommation de viande, immigration,
fiscalité... Qu'ils prennent l'aspect de discordes ponctuelles ou de
polémiques récurrentes, qu'ils donnent lieu à des délibérations policées ou à
des explosions de violence, les désaccords moraux ne cessent d'irriguer,
d'enflammer et de fissurer la sphère publique. En éveillant la stupéfaction ou
l'indignation, ils entraînent dans leur sillage des collisions au sein d'un
espace commun, d'intenses clivages entre des individus ou des groupes qui se
perçoivent tour à tour comme des contradicteurs, des adversaires ou des
ennemis.
Mais quelles sont donc les sources des désaccords moraux ? Quelles sont les
formes et les forces qui les animent ? Quels sont les cheminements qui mènent
à leur éclosion, leur extension ou leur extinction ? Et comment remédier aux
fractures qu'ils provoquent, sans pour autant imposer des dogmes (absolutisme)
ni renoncer au discours critique (relativisme) ?
Telles sont les questions auxquelles ce livre s'efforcera de répondre. Il
s'agira ici de conduire une enquête qui s'appuiera tout particulièrement sur
la philosophie pragmatiste, les sciences cognitives et les sciences sociales.
L'enjeu, dès lors, consistera à équilibrer deux exigences : d'une part,
encadrer les désaccords moraux afin d'éviter l'infinie prolifération des
conflits, et d'autre part, promouvoir leur expression publique dans une
perspective résolument pluraliste.